編者按:最近,“數(shù)字泔水”一詞很火,一般用來指代智能時代里邏輯荒誕、價值空洞的低質(zhì)內(nèi)容。不少觀點指出,“數(shù)字泔水”不僅嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài),而且侵蝕年輕一代的大腦,容易給他們的認(rèn)知與思維造成深層傷害,必須好好治理。本文摘編微信公眾號“浙江宣傳”《謹(jǐn)防“數(shù)字泔水”侵蝕年輕大腦》,與大家分享。
如今,“數(shù)字泔水”正以多元形態(tài)滲透年輕人網(wǎng)絡(luò)生活的方方面面,從價值觀扭曲到文化認(rèn)知異化,侵蝕方式日趨隱蔽而系統(tǒng)。
先說誤導(dǎo)了價值觀。在一些虛構(gòu)的展示家庭矛盾的短視頻中,“父母偏心”“姐弟互毆”等劇本被刻意放大,部分短劇作品甚至將“早戀懷孕”包裝為“青春疼痛”,不斷宣揚“以暴制暴”“物質(zhì)攀比”等畸形價值觀。這類內(nèi)容通過算法構(gòu)建“信息繭房”,讓青少年不斷接收和強化同類偏激觀點,逐步削弱其對真實社會復(fù)雜性的理解和問題解決能力,其價值觀的塑造可能會悄然發(fā)生偏斜。
再說扭曲了文化認(rèn)知。一段時間以來,AI技術(shù)被濫用于“魔改”傳統(tǒng)文化經(jīng)典,例如《山海經(jīng)》中的神獸被AI塑造成一些無關(guān)要素的詭異組合,其中不乏西方元素與血腥暴力內(nèi)容,甚至產(chǎn)生了“外國山海經(jīng)”這一荒誕概念。這種對文化符號的戲謔和解構(gòu),其危害不只是傳播錯誤知識,更在于割裂文化傳承,導(dǎo)致文化認(rèn)同的虛無化。長此以往,年輕一代對民族文化的歷史敬意與情感聯(lián)結(jié)將被嚴(yán)重削弱,文化自信的根基面臨侵蝕風(fēng)險。
最后是弱化了深度思考。以AI批量生成的同質(zhì)化網(wǎng)文、追求“爽點”密集的套路化短劇等為代表,這類“數(shù)字泔水”的共同特點是信息碎片化、邏輯淺薄化和刺激高頻化。它們不斷迎合并強化大腦對即時滿足的渴望,使深度閱讀和持續(xù)思考變得愈發(fā)困難。

“AI魔改”下《三國演義》和《西游記》的混搭
圖源:“中國日報雙語新聞”微信公眾號
二
從深層次來看,“數(shù)字泔水”的形成以及對青少年群體的戕害,并非偶然,而是多種因素共同作用的結(jié)果。
與優(yōu)質(zhì)深刻內(nèi)容帶來的“延遲滿足”不同,短平快的“泔水內(nèi)容”往往能夠帶來瞬時情緒滿足。此外,“數(shù)字泔水”還提供了低門檻的情緒出口。
AI技術(shù)的普及,使得專業(yè)創(chuàng)作的門檻極大降低,也使得低質(zhì)內(nèi)容的規(guī)?;⒆詣踊a(chǎn)成為可能。海量粗制濫造、缺乏監(jiān)管的內(nèi)容被快速制造并投放至網(wǎng)絡(luò),甚至形成了“泔水投喂泔水”的惡性循環(huán)。當(dāng)下游平臺利用這些充斥著低俗、虛假、淺薄信息的“數(shù)字泔水”作為語料,去訓(xùn)練新一代的AI模型時,其輸出結(jié)果必然走入進一步惡化的死胡同。
一些平臺出于利益驅(qū)動,為“數(shù)字泔水”推波助瀾,比如審核機制流于形式,導(dǎo)致難以精準(zhǔn)識別出“泔水內(nèi)容”,再如在“青少年模式”的設(shè)置上采取簡單粗暴的策略,無法有效阻擋“數(shù)字泔水”,此外青少年內(nèi)容庫往往內(nèi)容單調(diào),導(dǎo)致青少年想方設(shè)法繞過技術(shù)限制。
在這一過程中,家庭、學(xué)校教育等因素也在變相加劇“數(shù)字泔水”流向青少年。許多家長將電子設(shè)備視為“電子保姆”,導(dǎo)致孩子過早接觸并產(chǎn)生依賴,以至于難以戒斷。而學(xué)校媒介素養(yǎng)教育大多仍停留在“不準(zhǔn)”“不許”的安全警告層面,導(dǎo)致學(xué)生大多“左耳進右耳出”,對“數(shù)字泔水”的危害不以為意。對于青少年而言,面對網(wǎng)上良莠不齊的信息內(nèi)容,加上算法持續(xù)不間斷的推送,由于心智尚未成熟,很容易被誤導(dǎo)。
三
隨著信息內(nèi)容生產(chǎn)與分發(fā)方式的深度變革,如何應(yīng)對海量信息集聚所帶來的“信息污染”,防止“數(shù)字泔水”侵蝕年輕一代,需要我們從多個層面進行思考和應(yīng)對。
對于平臺來說,如果繼續(xù)縱容“數(shù)字泔水”泛濫,短期來看或許能夠獲得一定的經(jīng)濟收益,但最終必將承受平臺生態(tài)惡化、內(nèi)容質(zhì)量急劇下降、被用戶反感甚至棄用等后果。反之,如果嚴(yán)格加強自我治理,盡管短期內(nèi)需要付出機制改革、成本投入等代價,但從長遠(yuǎn)來看,卻能使平臺獲得健康、長久的發(fā)展。平臺作為流量經(jīng)濟的獲益者,不能只顧著賺得“盆滿缽滿”,理應(yīng)承擔(dān)起提升技術(shù)審核能力、維護平臺良好生態(tài)等社會責(zé)任。
同時,有必要構(gòu)建跨部門、跨區(qū)域的協(xié)同機制,暢通舉報投訴渠道,實現(xiàn)線索互通、資源共享,讓違規(guī)行為無處遁形。
我們每個人也應(yīng)為治理“數(shù)字泔水”出一份力。比如,看到正能量優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,不妨多評論、多點贊,一旦發(fā)現(xiàn)低質(zhì)“垃圾”內(nèi)容,及時向平臺或有關(guān)部門舉報,共同推動網(wǎng)絡(luò)空間凈化。一些第三方機構(gòu)可定期發(fā)布評估報告,針對不同平臺內(nèi)容給出評價和建議,督促其不斷改進完善。對于網(wǎng)民反映強烈的低質(zhì)內(nèi)容和違規(guī)行為,媒體深入調(diào)查之后及時曝光,也能推動平臺加以整改。與此同時,要想走出“數(shù)字泔水”,加強自律也格外重要。
(來源:“浙江宣傳”微信公眾號)
